睿迎网-睿迎网官网-配资网官网最新信息-a股配资

个人炒股如何加杠杆投资Rust 不再只是一个被谨慎试用的新语言

整理 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

在 Linux 内核世界，很少有技术路线能像 Rust 一样，引发如此长期、激烈且公开的争论。

有人视它为内核安全的“破局钥匙”，有人则认为这是对既有工程秩序的冒险挑战。围绕是否该把 Rust 引入内核，过去几年里，邮件列表上的争吵、核心开发者的分歧乃至项目成员的退出，几乎成了一部持续上演的“内核连续剧”。

而就在不久前，这场拉锯终于迎来了一个明确的节点。

在 2025 年 Linux Kernel Maintainers Summit（Linux 内核维护者峰会）上，内核维护者们达成共识：Rust 在 Linux 内核中的“实验阶段”正式结束——这意味着，Rust 不再只是一个被谨慎试用的新语言，而是被明确认可为 Linux 主线内核的长期组成部分。

五年“实验”，一条并不平坦的路

Rust for Linux 项目最早可以追溯到 2020 年。彼时，该项目的定位非常克制：不是取代 C，也不是大规模重写内核，而是尝试回答一个问题——Rust 是否值得 Linux内核为其付出额外的复杂度成本？

正因如此，在很长一段时间里，Rust 代码只能在严格受限的范围内存在，被明确标注为 “experimental（实验性）”。它不像 C 那样天然属于内核世界，更像是一个被允许“旁听”的新成员。

这种谨慎态度，也伴随着持续不断的争议。一方面，Rust 提供的内存安全模型，几乎精准击中了Linux内核长期以来最头疼的问题；另一方面，引入新语言意味着新的工具链、新的构建复杂度，以及对维护者心智负担的增加。

这场博弈，一打就是数年。而真正改变Rust 在Linux内核中局面的，并不是某一次宏大的技术宣言，而是一系列逐渐累积、难以忽视的事实：

● 首先，是代码规模和持续投入。自 2022 年以来，已经有超过 2 万行 Rust 代码被合入 Linux 上游内核，这不再是概念验证，而是持续演进的真实工程代码。

● 其次，是生产环境的真实验证。Rust 编写的内核驱动，已经运行在真实设备中，例如 Google Pixel 系列手机，其部分底层驱动已采用 Rust 实现——这一点对内核社区尤为关键：它证明 Rust 不只是“理论上更安全”，在现实世界中也站得住脚。

● 更重要的是，Rust 内核生态正在成熟。围绕内核开发所需的基础库、抽象层和工具链逐步完善，使得“用 Rust 写内核代码”不再是少数专家才能完成的事情，而开始具备可扩展性。

官方定调：“实验”结束，但还有大量工作要做

基于以上，上周 Rust for Linux 项目的负责人 Miguel Ojeda 在内核邮件列表中明确宣布：

“Rust 支持是在 Linux v6.1 版本中合入主线内核的，其初衷是评估 Rust 作为一种编程语言是否适合内核开发，也就是它在技术层面、流程层面以及社区层面是否值得付出相应的权衡成本。而在 2025 年 Linux Kernel Maintainers Summit（内核维护者峰会）上，这一实验已被正式宣布结束。因此，现在可以移除相关章节——事实上，这个‘实验’说法早就不准确了，因为 Rust 已在生产环境中被实际使用了。”

与此同时，Miguel Ojeda 也特别强调，“实验结束”并不等于一切已经完美：无论是不同架构、不同内核配置，还是 GCC 与 LLVM 的混合构建，Rust 在内核中的适配仍然存在大量工作要做；一些组合方案（比如 GCC + LLVM 的混合构建，以及即将到来的 GCC 原生 Rust 支持），目前也仍具有一定实验性。

只是方向显然已经明确：Rust 将长期留在 Linux 内核中。

Rust 驱动开始加速落地

“转正”不仅是一个象征性的里程碑，也直接为后续的 Rust 驱动铺平了道路。据了解，一批 Rust 参与编写的重量级项目正在或即将进入Linux 主线：

● Asahi 项目：面向 Apple Silicon 的 GPU 驱动，正朝着完整上游合入迈进，并将在 Linux 6.17 中加入 Devicetree schema 支持；

● Nova 驱动：作为 Nouveau 的 Rust 继任者，面向 NVIDIA 基于 GSP 的 GPU，计划在 Linux 6.19 中完成初始启用；

● Tyr 驱动：针对 ARM Mali GPU，已经能在 Linux 6.18 上启动 GNOME 桌面并运行基础游戏。

而从更宏观的角度看，此次 Linux 内核对 Rust “实验结束”的表态，本质上是一种信号——它向公司、芯片厂商和开发者社区也释放了明确预期：Rust 在 Linux 内核中不是短期尝试，而是值得长期投入的方向。也就是所，更多企业可能愿意为内核开发者提供 Rust 培训时间，更多硬件厂商会考虑用 Rust 编写新一代驱动。

当然，这并不意味着 C 的地位会被动摇，Linux 内核仍将长期是一个以 C 为核心的工程。但 Rust，已经从“是否该引入”，变成了“如何更好共存”的问题。

参考链接：https://www.phoronix.com/news/Rust-To-Stay-Linux-Kernel